全部文章
评级
项目评级:TRX,“空气项目”逆袭为ETH挑战者 | 五六智库
2018-12-07
7662
波场( 得分:71分,评级:B -)



1. 五六智库评级团队与评级对象不存在任何影响评级结果独立、公正的关系。

2. 评级结果是根据五六智库内部评级标准和已有事实得出,不存在任何其他组织或者个人的影响和干预。

3. 评级报告所包含的项目信息、项目评级和风险提示等信息谨代表五六智库的意见,绝不构成数字货币的投资建议,且仅在发布日期和下一个跟踪评级日期之间有效。

项目评分:71分

项目评级:B-

风险提示:首先要提到的是,TRON的负面报道很多,从创始人孙宇晨个人到TRON项目都有质疑的声音。比如,V神留言怒怼孙宇晨:TRX复制粘贴(ETH)白皮书效率远高于原创。

这次事件体现出的不仅是TRON项目本身发展过程中的不踏实,也间接说明孙宇晨是个做营销的高手。他借此极大地提高了TRON的知名度。纵观整个项目,有依赖于创始人孙宇晨的个人商业运作,这也是后期的一个风险点。

在共识机制上,TRON从最初的POS变为DPOS,也从去中心化共识转变到了部分去中心化共识,目的很明确就是为了提高处理的TPS,但是目前来看技术实现上落后于EOS的TPS,人气和社群上也落后于EOS,如果以牺牲去中心化程度换来的优势依然无法和头部项目进行竞争的话,那么就要关注项目风险。


1.1项目简介

根据官网介绍:波场TRON以推动互联网去中心化为己任,致力于为去中心化互联网搭建基础设施。旗下的TRON协议是基于区块链的去中心化应用操作系统协议之一,为协议上的去中心化应用运行提供高吞吐、高扩展、高可靠性的底层公链支持。波场TRON还通过创新的可插拔智能合约平台为以太坊智能合约提供更好的兼容性。

官网:https://tron.network/index?lng=zh


1.2 前景

随着2008年比特币的问世,到目前区块链技术已经发展了十年,区块链世界也从以前的单纯的挖矿、发行数字货币成长到如今的技术大规模应用、数字支付,区块链技术正在不断地改变着现代社会。对于区块链底层平台,最为出名的当属ETH和EOS,这些底层公链平台通过一定的安全协议、工作机制证明以实现应用和合约在其上的完成,开发出一个区块链架构平台。

区块链公链平台是后续技术实现的基础设施,所以有越来越多的资本和创业者投身其中,不过我们也应该认识到由于底层公链技术结构复杂、开发难度大、开发周期长,因此对这些项目也需要保持很强的识别能力。

公链平台主要定位为区块链操作系统,为各种应用开发提供基础技术支撑,是未来区块链技术落地应用的核心基础,这些公链平台通过对共识机制、智能合约、交易处理速度、开发语言不断的改进,同时探索以分片、跨链、侧链等新技术进行创新,试图解决区块链商业应用的问题。


1.3 现状

目前来看,底层公链平台还处于不断探索、创新、趋于完善的阶段,同时受制于区块链公链处理速度等的限制,还没有出现完美的大规模的落地应用。随着区块链技术受到国家、大型机构等的承认和投入,公链平台也会越来越得到重视,伴着技术的升级、新想法的诞生,公链平台必将会成熟,大规模的商业应用也必将会落地。

在现阶段的底层公链技术发展过程中,不同底层公链之间的区别主要围绕在共识机制、处理速度、中心化程度、安全性等方面,像共识机制就存在工作量证明机制(POW)、权益证明(POS)、授权权益证明(DPOS)等,结合目前市场的主流公链都存在着各种各样的差异,它们也各有优缺点。

五六智库选取了最为市场熟知的底层公链平台以太坊、EOS来和TRX进行对比,我们可以看出:

1. ETH和EOS作为老牌的底层公链平台,江湖地位明显,从流通市值上来看,分别是TRX的13倍和3倍,毕竟两者的社区人气也是远超TRX;从上线的交易所数量和交易的换手率来看,ETH和EOS也是优于TRX。

2. 从共识机制上来比较,TRX走的是类似于EOS的超级节点模式,依赖于持币用户的投票来选出超级节点,所以在去中心化程度上并没有明显的优势;在程序语言上支持的是java,可接受成本优于ETH。

3. 在代码更新和DApp数据上,ETH和EOS依然强于TRX,可见在TRX上建立DApp应用的程序员偏少,而且搜索资料发现TRX项目方注重宣传和营销,项目进度和预定的计划还有一定的差距,项目热度也没有优于ETH和EOS。


1.4  波场的竞争优势

波场TRON以推动互联网去中心化为己任,致力于为去中心化互联网搭建基础设施。旗下的TRON协议是全球最大的基于区块链的去中心化应用操作系统协议之一,为协议上的去中心化应用运行提供高吞吐,高扩展,高可靠性的底层公链支持,还通过智能合约模块为以太坊智能合约提供更好的便捷性。

1. 高吞吐

在TRON的共识机制下,有限的高计算性能节点被用户选为网络维护节点,使得TRON网络的TPS超过BTC、ETH等。目前BTC为3-6TPS,ETH为25TPS,TRX为2000TPS,不过我们也要注意到EOS为3000TPS。

2. 易扩展、易使用

TRON通过智能合约模块,使得其易扩展,丰富多彩的各种应用可以部署于TRON上。通过数据库结构和账户系统的结合,TRON能更实现模型、设计,在程序语言上使用的是Java,对开发者友好,便于上手使用。

3. 超级节点模式

TRON使用的是改良的DPOS的共识机制,超级节点27个,这个模式虽然在中心化程度上有所欠缺,但是能带来运行速度和处理速度的上升,和EOS类似。不同人对这个模式都是仁者见仁、智者见智。


1.5  后期关注

1. 项目推进情况

后续需要关注项目的落地情况,关注主网上线后的运行是否良好,节点数量是否能继续增长,目前官网显示线上节点841个,超级代表27个,候选人126个,节点数量关系到项目的人气和被接受程度

2. 技术提升和改进

目前其官网DApps上显示数量为50,但是只有部分是处在运行和测试阶段,有不少DApp尚处于概念阶段,后续要关注Dapp的开发者数量和项目数量,以及Dapp数量增多后的主网承受能力。另一方面,关注主网信息传输量,例如每区块的信息处理量、区块大小等,关注公链的处理TPS能否提升

3. 创始人与项目的正面改观

针对现在对创始人和项目的负面报道,能否在后期看见他们的改变和进步,实实在在见证团队在做事而不是仅仅专注于商业营销,同时项目按照既定的路线一步步实现落地而不是不停的转变目标,能最终见到项目作为公链平台的使用价值和商业应用。

项目总结(得分:18分/总分:25分):波场(TRON)本身具备高吞吐、易扩展的优势,不过存在代码抄袭的嫌疑(被V神吐槽抄袭ETH),所采用的DPOS共识机制又与EOS非常相似,缺乏亮眼的创新。此外,同样作为底层公链项目,相对ETH,不具备先发优势;相比EOS也没看到性能优势。


波场TRX的成功离不开他的创始人孙宇晨。孙宇晨,1990年生,美国常青藤盟校宾夕法尼亚大学硕士,北京大学学士,前Ripple大中华区首席代表,波场TRON创始人,移动社交应用“陪我APP”创始人兼CEO,身上还挂着“马云门徒”的身份。可以说,孙宇晨自身实力和营销能力非常强。

技术负责人方面,2017年10月9日,陈志强(Lucien Chen)正式加盟波场。他曾任职网易有道,腾讯,奇虎360 ,神马搜索(阿里P8+)等一线互联网企业。在大数据,广告算法,DMP系统、BT系统和CTR平台等有丰富的经验,具有亿级系统架构的开发能力,对高并发系统框架设计有丰富经验,在团队管理、战略规划和业务统筹方面都有丰富的实战经验,同时,陈志强(Lucien Chen)在密码学方面也有着极深的造诣,也是比特币Bitcoin的早期支持者和投资者。

林茂荣和解晓东加入团队,负责具体的底层技术架构搭建和代码撰写,他们将向波场技术负责人陈志强(Lucien Chen)汇报。解晓东有三年技术开发经验,之前在乐视(LeEco)担任工程师,而在进入乐视之前,他也曾在直播领域工作,对于线上娱乐的技术开发要求有较为深入的认识。

解晓东熟悉Java和Go两种主流的编程语言;林茂荣有四年的技术开发经验,加入波场之前,曾在多家中国电子商务公司担任技术开发者,对于Linux操作环境下的Java、Python等语言都熟练掌握,系统集成方面工作是他的强项。

团队总结(得分:16分/总分:25分):波场官网对于团队的介绍不够详细,从公开资料看,波场技术团队背景不错,人员架构合理且具备一定的技术实力。不过,缺乏大型区块链项目开发的经验也是不争的事实。


3.1 Token现状

TRX总发行量为990亿枚(初始发行总量为1000亿,主网启动后基金会一次性销毁了10亿TRX),截止发稿日(2018年11月13日),流通总量约为65.747亿枚,流通市值为14.69亿美元,位列数字货币市场第11位。



3.2 Token介绍

波场的Token主要包括TRONIX和TRON Power两种。

TRONIX是波场TRON系统的流通Token,简称TRX。初始发行总量为1000亿,其中40%公开发售,15%私募发售,35%归TRON基金会与生态系统,10%支付早期支持陪我欢乐(北京)科技有限公司,初期众筹价格为0.01元RMB。

根据官网介绍,主网上线以来波场已经进行了3次ERC20代币销毁的工作。加上之前波场基金会锁仓的342亿TRX,目前总计有92424664154.355837 ERC20代币被销毁,占990亿发行总量的93.36%。

 

Tron Power(TP):用户可以将自身的Tronix锁定来获得TP。TP本质是具有投票权的Tronix,意味着拥有Tron Power的持有者有更高生态权限。

Tron20 Token:内容主体(IP,个人,团体)可以自由的通过Tron20标准发行数字资产,他人则可以通过购买数字资产享受内容主体不断发展所带来的利益与服务。


3.3 超级代表

波场采用的是改良过的DPOS共识机制,因此投票选举出的27个超级代表拥有出块权。目前,总共有153个超级代表及候选人,27个超级代表的算力分配情况如下图所示。

 

经济模型总结(得分:24分/总分:35分):虽然采用了改良过的DPOS共识机制,但是波场在通证设计上还是采取了总量恒定的模式,而没有像EOS一样采取每年增发5%的通胀模式。

目前,除了波场基金会的锁仓和10亿枚主网上线之后的销毁,剩余的TRX基本处于全流通状态。波场通过超级代表的竞选,使得用户锁定手中的TRX参与投票,一定程度上减少了流通盘。但是,在基于波场的Dapp逐渐出现并成熟之前,TRX还是缺少使用场景。


4.1 电报

波场中文3群2500人,俄语群4200人,日语群1200人,英文3群3100人,韩语群6700人,群活跃程度比较高,群消息不可计数。

4.2 脸书

孙宇晨脸书256万粉丝,点赞用户数量达到2564067。波场脸书社群的粉丝达到74万粉丝,点赞用户数量达到746279 。

4.3 推特

孙宇晨个人推特62.6万粉丝,推文达到2432个,点赞数达到238个。波场35.6万粉丝,推文达到4817个,点赞数达到4638个。

4.4 谷歌指数

参考谷歌指数的全球搜索指标,过去12个月,波场热度超过ETH,低于EOS。

4.5 百度指数

那国内搜索指标,就可以参考百度指数,从近半年的搜索热度看,波场整体日均值为790,毫无疑问被ETH和EOS碾压。

社群和知名度总结(得分:13分/总分:15分):波场在品牌曝光和社群运营方面表现非常出色,电报、脸书、推特的数据很好看。在搜索方面,波场谷歌趋势甚至力压ETH,这一点出人意料。



首先要提到的是,TRON的负面报道很多,从创始人孙宇晨个人到TRON项目都有质疑的声音。比如,V神留言怒怼,称应该加上第8条理由,“TRX复制粘贴白皮书效率远高于原创”。

这次事件体现出的不仅是TRON项目本身发展过程中的不踏实,也间接说明孙宇晨是个做营销的高手,通过这次事件很好的提高了TRON的知名度。纵观整个项目,有依赖于创始人孙宇晨的个人商业运作,这也是后期的一个风险点。

在共识机制上,TRON从最初的POS目标变为现在项目推进过程中的DPOS,也既从去中心化共识转变到了中心化共识,目的应该也很明确就是为了提高处理的TPS,但是目前来看技术实现上落后于EOS的TPS,人气和社群上也落后于EOS,如果以牺牲去中心化程度换来的优势依然无法和头部项目进行竞争的话那么就要关注项目风险


声明:本文由入驻五六财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表五六财经赞同其观点或证实其描述。五六财经提醒您,投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
九哥
+关注
评论
评论
热门标签
热门文章