全部文章
资讯
虚拟货币交易所上演关停潮,去中心化交易所能否扛起大旗?
2019-11-29
15
从10月底BISS(币市)失联开始,虚拟货币交易所成为了政策打击的重要对象,惨遭各路“追杀”。针对中心化虚拟货币交易所的严厉监管愈演愈烈,中心化交易所们的大逃亡至今没有停下来的迹象。
从10月底BISS(币市)失联开始,虚拟货币交易所成为了政策打击的重要对象,惨遭各路“追杀”。针对中心化虚拟货币交易所的严厉监管愈演愈烈,中心化交易所们的大逃亡至今没有停下来的迹象。

image/20191129/ebab1054f325457429c8028e792735f1.jpeg

昔日的“明星”交易所BIKI、抹茶被官媒点名曝光;上海市发布的禁令之下,币安、Bithumb Global等相关团队纷纷撤离的消息陆续传出;Bitsoda.com 宣布将无限期停止运营;QBTC 宣布所有业务将迁移至乌克兰,近期将逐步关停面向中国大陆及香港地区用户的服务;更有甚者爆出IDAX 交易所被维权、核心团队跑路的消息。

原本高调的虚拟货币交易所变得沉默、低调起来。曾经的行业核心——中心化交易所行业面临洗牌在即,去中心化交易所此时能否趁机崛起呢?

什么是去中心化交易所?

顾名思义,去中心化交易所就是没有中心机构支配的交易所,其核心在于“资产去托管化”,在交易的过程中,没有任何一个人、机构能够动用你的资产。

在虚拟货币交易的各个环节,如充值、下单、订单撮合、资金结算、提币等放于链上,由事先编写好的智能合约执行操作,从而真正实现点对点的交易行为。

解决了中心化痛点,但还不够优秀

相较于OKEX或火币这些耳熟能详的中心化的交易所来说,大部分人至今对去中心化交易所还是极为陌生。两者虽各有优劣,但是去中心化交易所在解决中心化的痛点方面更为突出,因此也收获了不少用户。

去中心化交易所最大的特点在于它是基于区块链运行的一个智能合约,它不会将用户的资产和数据存储在中心化的数据库中,而是直接进行钱包与钱包之间的交易。

这也就避免了黑客对交易所的攻击甚至交易所的监守自盗行为,也让投资者真正拥有了在区块链世界自由转移资产的能力,而不是在交易所内部的服务器之间流传。

在中心化交易所的平台上,投资者既要承担加密货币的高波动风险,还要承担交易所被盗和跑路的风险。这对投资者是极为不公平的,而去中心化交易所则解决了这个棘手问题,这也成为了市场上众多去中心化交易所推广的主打特点。

但是至今,主打安全、自由的去中心化交易所仍不温不火。相较于安全属性,普通投资人似乎更青睐于中心化交易所的体验和效率等属性。近期,币安研究院最新发布的报告显示,超过92%的投资者仍青睐于将加密资产存储在交易所内。

当前来看,区块链的不可能三角问题即去中心化、安全和效率问题仍是不可兼顾的难题,而去中心化交易所搭建在区块链上同样受这些问题的困扰。

拿上一代去中心化交易所EtherDelta来说,其充值、下单、结算、提现全部都要在智能合约上完成,即每一步都要上链,而上链则意味着需要时间(矿工打工确认)、需要金钱(gas)。以当前以太坊的处理速度来看,可以说是又慢又贵。

除了效率问题,用户体验感更是无法与中心化交易所相比,用户基数小导致流动性不足,难以满足用户实时成交的需求;基于智能合约运营导致在钱包、私钥等方面提高了用户门槛;跨链问题更是棘手,不同公链的资产交易极为繁琐且复杂;不支持法币业务,无法兑现。

目前排名第一的去中心化交易所IDEX 24小时成交额仅仅为211万人民币,与动辄百亿交易量的头部交易所差别显而易见。正如赵长鹏所言:“市场已经以脚投票,中心化交易所更受欢迎,它的交易量和流动性目前都远远高于去中心化交易所。”

鸡肋还是未来

目前去中心化交易所问题重重,但是仍然被业内人士认为是区块链领域的一个重要的赛道。作为现货交易霸主的币安也看准了这一赛道,推出了自己的币安DEX(去中心化交易所),并且表示在DEX上表现良好的项目会有机会升级进入币安主板。

近期,波场TRON生态最大去中心化交易所TRXMarket也发布公告称,为了TRXMarket的长远发展,TRXMarket团队已接受Poloniex的收购提议,正式加入Poloniex品牌,进行品牌升级,更名为Poloni DEX,成为Poloniex旗下去中心化交易所。

中心化交易所对于去中心化交易所的投资更像是一个长远的战略布局,技术方面的限制终究会得到解决,可能在未来的某一天,中心化虚拟货币交易所的格局被去中心化交易所打破也未尝不可。

但是如中心化交易所一般,去中心化交易所也绕不过监管合规问题,绝对的自由同样只是一种理想状态下的奢望。正如曾经全球最大的去中心化数字交易所EtherDelta一样,存在虚假宣传、没有 KYC 审查、随意上币等被SEC(美国证券交易委员会)盯上,后来又因为中心化的股权分配不清,成为了第一个跑路的去中心化交易所。

SEC最终也没有放过EtherDelta相关负责人,虽然EtherDelta只是“一个智能合约”,但是SEC仍指控其创始人Zachary Coburn运作未经授权的交易所,最终其创始人Coburn同意向SEC支付38.8万美元的追缴金、利息和罚款。

在目前看来,中心化的交易所更加符合现实的市场需求。今时不同往日,虚拟货币交易所在安全性、体验感和合规措施上都在不断进步,日益完善的机制极大地减少了投资之外的各种风险,未来其主流地位恐怕仍难以被撼动。

当投资者在流动性、安全性等方面的需求都能得到一定保障的时候,去中心化的需求似乎就不那么重要了。去中心化只是一种手段,而不是最终的目的。但是去中心化交易所可能永远不会灭亡,毕竟追求“极致自由”的人永远都会存在,并行发展才是趋势。

声明:本文由入驻五六财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表五六财经赞同其观点或证实其描述。五六财经提醒您,投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
123
+关注
评论
评论
热门标签
热门文章